官方微博 设为首页 | 加入收藏
你好!欢迎浏览刑事辨护网!
北京

齐某贪污、挪用公款罪刑事辩护词

辩护人认为对公诉机关指控被告人齐某贪污、挪用公款罪的事实不存在,属于事实不清,证据不足,所指控的罪名不能成立。

办案律师:

单位行为引发的职务侵占罪二审刑事辩护词

一言以蔽之,辩护人认为,一审判决对赵某犯罪事实的认定与事实有很大出入,主要是混淆了单位行为与个人行为的法律区别,严重忽视了单位借款与个人借款、单位用款与个人用款、单位损失与个人损失、单位债务与个人债务等两类主体不同因而性质和法律后果也均有不同的关键情节,从而导致适用法律根本错误。

办案律师:李在珂

王某职务侵占二审无罪辩护

一审法院认定王某职务侵占的证据中有一份号码为003777的一份《北京某房地产开发公司收据》,该份收据的开票人为王某,付款人为孙某,收款人署名为韩某,经有关部门鉴定,“韩某”的签字非韩某本人所签,但也并未鉴定认定为王某所签,或由上述其他与王某进行款项交接人员代韩某所签。一审法院曾委托相关部门进行鉴定,由于一审时公诉机关的不配合,未能鉴定。请求二审法院排除干扰,再次委托有关部门进行鉴定,以便作出公正的判决。

办案律师:李在珂

李在珂律师职务侵占无罪辩护

鉴此,辩护人认为,指控证据只能证明被告人有嫌疑,但不足以认定被告人确实实施了被控行为;公诉机关上述两项指控不是运用确实、充分的证据证明出来的,而是根据体系不完整、链条有缺口的间接证据感觉、想象出来的,是猜出来的而不是证出来的。遵循疑罪从无、无罪推定的原则,应当认定指控证据不足,起诉不能成立。

办案律师:李在珂
共4条数据 页次:1/1页首页上一页1下一页尾页
【全国▼】
优秀刑事辩护团队

北京市国韬律师事务所

    北京市国韬律师事务所是经北京市司法局批准成立的一家综合性合伙律师事务所。本所拥有一流的办公设施、一流的法律服务专业人才,是北京市目前较有影响的几家律师事务所之一。
【全国▼】
优秀刑事辩护律师
关于刑事辩护网 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | 会员注册 | 友情链接 | 客户投诉

版权所有:刑事辩护网(www.xsbh.org)

京ICP备10200757号-1 京公网安备 11010502030847号